您当前的位置: 首页 > 娱乐

扒窃贼肆无忌惮疯狂作案衡水检察官明察秋毫

2018-08-08 18:32:16

扒窃行为作为令人不耻的社会毒瘤之一,一直以来备受谴责,它不仅具有严重的社会危害性与主观恶性,而且侵害了公私财产权和公共秩序双重客体。2011年2月25日,扒窃行为更是被我国《刑法修正案(八)》作为盗窃罪的法定罪状之一而写入刑法。日前,由公安机关移送桃城区检察院审查起诉的李某某、王某甲等四人单独或搭伙扒窃一案,经该院严格审查后依法追加遗漏犯罪事实十八起,并全部获得法院的支持。此次对扒窃行为的指控,不仅保护了相关被害人的合法财产权益,而且有力地打击了扒窃类犯罪分子的嚣张气焰,起到了良好的法律效果和社会效果。

缜密办案

寻找蛛丝马迹

2015年9月21日,公安机关将李某某、王某甲、刘某某、王某乙等四人流窜至衡水市桃城区大庆路、河北路、饶阳县城、枣强县城、肖家镇等集市,多次单独或搭伙扒窃买菜、赶集群众、现金等物品一案移送桃城区检察院审查起诉。在告知被害人权利义务期间,多名被害人均反映强烈,并希望检察机关能够严厉惩罚犯罪嫌疑人。经该院初步审查后,检察官发现该案不仅有李某某、王某甲、刘某某、王某乙四犯罪嫌疑人的供述,还均有被害人的陈述、相关证人证言、大量书证和物价局出具的鉴定意见相互印证,且部分被盗物品还有相关赃物与之相互印证,犯罪事实清楚、证据确实充分,足以认定四犯罪嫌疑人构成扒窃罪。然而,细心的检察官在反复查阅卷宗后发现:本案的犯罪嫌疑人王某甲(绰号老四)与卷宗中李某某(2011年因犯盗窃被枣强县人民法院判处有期徒刑两年零四个月,并处罚金人民币三千元)刑事判决中绰号四拐子(真实信息不详,案发后在逃)的犯罪嫌疑人具有较多相似点,极有可能系同一人酒窖空调

带着这一疑问,承办案件的检察官又重新对卷宗进行了认真、仔细的研究。经梳理发现,本案犯罪嫌疑人王某甲(绰号老四)具有多次侵财性犯罪前科,与绰号四拐子的在逃犯罪嫌疑人作案手法具有高度相似性,且均与本案犯罪嫌疑人李某某相识并共同实施过扒窃类犯罪,具有实施扒窃犯罪的主观动机和客观条件;另外,本案犯罪嫌疑人王某甲虽有多次犯罪前科,但其在四拐子作案时及作案后均没有被司法机关限制人生自由,具有扒窃犯罪的时间条件。

审讯室内

检察官智斗扒窃嫌犯

承办案件的检察官将上述情况汇总后及时向公诉科科长汇报。该院公诉科科长宋桂玲得知这一情况后不仅予以高度重视,还认真查阅卷宗,同承办人加班加点共同研究讯问技巧、制定讯问提纲。承办人在提审该案犯罪嫌疑人时,首先提审该案另外两名犯罪嫌疑人即刘某某和王某乙。该二嫌疑人虽没有参与2010年10月至2011年1月期间的犯罪,但该二人均供述出本案犯罪嫌疑人老四与李某某相识已久并特别恼火他人喊其四拐子,且听李某某说过原来他们共同作案的同案犯大个因犯脑淤血已经死亡。在讯问犯罪嫌疑人李某某时,承办人先将公安机关移送的李某某涉嫌扒窃的犯罪事实核实完毕,而后循序渐进地讯问犯罪嫌疑人李某某的过去,了解其走上犯罪道路的原因,并引导其供述2010年10月至2011年1月期间其伙同四拐子、董某某、吕某某等六人共同实施盗窃的犯罪事实。然而,狡猾的犯罪嫌疑人李某某似乎早有防备,避重就轻、千方百计地回避四拐子同老四系同一人的犯罪事实。承办人见机,遂义正词严地训斥犯罪嫌疑人李某某:李某某,四拐子自己都已经交代了2010年10月至2011年1月期间同你还有已经患脑淤血去世的大个等六人在枣强等地扒窃的犯罪事实小型货物升降机
。你不要再执迷不悟、作毫无意义的包庇了。现在给你两分钟的时间,好好考虑一下后果。接下来的两分钟里,犯罪嫌疑人李某某的身体先是微微一颤,目光在同检察官对峙二三十秒后便彻底放弃抵抗了,随后李某某便主动交代了2010年10月至2011年1月期间同四拐子(即本案犯罪嫌疑人王某甲,绰号老四)等六人共同扒窃作案十二起,扒窃现金2800多元的犯罪事实。有了前三人的供述,犯罪嫌疑人王某甲的心理防线也很快被攻破,随后亦详细地交代了自己伙同其他六人组成盗窃团伙,窜至衡水市枣强县城内的集市及县城周边地区乡里的集市上有组织、有预谋地实施盗窃五次,作案十二起的犯罪事实。并承认恼火他人喊自己四拐子是因为存在侥幸心理,当年案发后其他几名犯罪嫌疑人均没有供出其真实姓名,即使再次作案被抓,也不会轻易被追加遗漏的犯罪事实。

铁证凿凿

追诉十八起漏罪

检察官取得四犯罪嫌疑人的供述后,随即制定了详细的补充侦查提纲,并要求公安机关调取王某甲同李某某等六人实施犯罪的全部卷宗。针对本案中四犯罪嫌疑人供述与载四犯罪嫌疑人前往作案地实施犯罪的黑车司机证言等相关证据相互印证,但仅因没有被害人陈述和价格鉴定而未被公安机关移送审查起诉的六起犯罪事实喷绘灯
,承办人同样制作了详尽的补充侦查提纲。在该案退回补充侦查期间,承办人多次与公安机关沟通案件进展情况,并协助公安机关固定相关证据。公安机关补充侦查完毕之后,检察官在仔细审查卷宗材料后,将拟追加起诉的涉及犯罪嫌疑人王某甲的十二起犯罪事实及公安机关虽未移送审查起诉,在大量的铁证面前,追加漏事实十八起。

目前,该院追加的十八起漏事实全部获得桃城区人民法院的支持。考虑到四被告人认罪态度较好且大部分赃物已经退还给被害人等情节,2016年3月14日桃城区人民法院以扒窃罪分别判处四被告人九个月至一年零九个月不等的有期徒刑并处罚金。宣判后,四被告人均表示认罪伏法、不上诉。目前,该判决已生效,四被告人被送至监狱服刑。

袁昕 通讯员张西磊

(:water)

推荐阅读
图文聚焦